一蚊雞或無廣告世界盃

【明報專訊】無綫、亞視在轉播世界盃的處理上,與有線再次談不攏。

這次有線要求兩家免費台一元的版權費,但就要把有線世界盃賽事連廣告也一齊播,表面上很抵,一蚊就有世界盃,但如果兩台真的傻到答應,就是以一元價錢把廣告時間送給有線。

估計有線提出這做法前也知兩台不會答應,因為這等於讓有線同時出賣無綫、亞視的廣告時間,客戶只要買有線世界盃廣告時間,其廣告亦同時可在兩家免費電視台播放,有線當然可以把廣告費大大提高,而且播放這些世界盃賽事幾乎肯定高達百分百收視。

兩台當然不會應承,有線則可以說兩台不顧廣大觀眾利益,因這做法對觀眾有利,對有線更有利,只損害兩台收益。

無綫、亞視亦看得出有線這招的殺機,為了避免遭指控只顧私利而罔顧觀眾利益,兩台必須提出反建議,也要以廣大觀眾利益為重的。

這反建議是有線只需提供四場世界盃的主要賽事給兩台,滿足了國際足協的要求,而兩台則不會在這賽事中放任何廣告,即不利用世界盃來搵錢,只求讓更多觀眾可以收看。

有線很快便拒絕了兩台這反建議,拼了不用世界盃來賺取收益(但或多或少也會因此有進帳),逼有線以觀眾為重,拿四場重要球賽來相贈。

筆者認為兩台可播世界盃的可能性愈來愈低,好看的反而是有線跟兩台互相過招,大家表面上都以觀眾利益作大前提,內裏當然是希望取得最大利益。

到目前為止,雖然任何方案都是想更多人看到世界盃,卻沒一個可為雙方接受,問題當然不在觀眾利益之上。