亞視股東風波
蔡衍明反擊：查懋聲欺人太甚
《吃人夠夠》
亞視股東、台灣商人蔡衍明在港召開記者會，怒轟查懋聲「吃人夠夠」（意謂欺人太甚）。李潤芳攝
【本報訊】亞視股東爭權風波高潮浪接浪！狀告查懋聲而被查氏指無理取鬧的台灣商人蔡衍明，昨日來港召開記者會為自己平反，以台語指查氏是「吃人夠夠」（意謂欺人太甚），並質疑查氏若真的愛亞視，根本不會將亞視四出找人「託孤」。更戲劇性的是星島集團主席何柱國現身聲援蔡衍明，因為二人「同病相憐」。
記者：何凱兒 白琳
蔡衍明昨反擊：「今天我要對查懋聲先生用我們台灣的講法，他是『吃人夠夠』，也就是『欺人太甚』，道理很簡單，你今天打了人以後，然後說以和為貴，現在我有一點點反應，你就說我無理取鬧，天下間那有這樣的事情？」
他質疑查氏無愛過亞視，指查氏強調自己佔亞視經濟利益僅一成多，然後抱怨精力付出與經濟利益不成比例，但他從來沒有意願增持亞視股權，「 08年把亞視託孤給我，現在又託孤給別人，託來託去。別忘了他和我現在還存在一張有效的託孤（控股權轉讓）合同，現在是他要退出，不是我，哪到底誰比較愛和看好亞視呢？」
蔡：不想被懷疑人格
蔡衍明又爆出，年初在查懋聲「百般要求」下，雙方曾在澳門會面。「當時他對我說，假如他傷了我的心，他誠心向我道歉，更說了很多感人的話……沒想到在 2月 11日對香港媒體說，我要求他將股權賣給我，是知法犯法，事實上這個投資架構是查氏先提出……說我知法犯法，哪他就是教唆我知法犯法的人！」
入稟法院後仍還擊，蔡氏稱，因為「他（查氏）一點一點傷害我的形象，說我無理取鬧已不對，最生氣的是哪句『知法犯法』……還說我是想高價賣掉，我有人格的，拜託！」他重申，不想香港人看不起他或懷疑他的人格：「我想香港人知道，其實旺旺仔是好可愛的！」蔡氏補充，只要按公平合約原則，仍願意投資亞視。
更出人意表是，心情本來很差的蔡衍明，昨日中午１時接到「素昧平生」的星島集團主席何柱國來電「聲援」，向他表示「也吃過同樣的虧」及要求在蔡氏的記者會挺身而出。當記者半信半疑之際，何柱國現身「大力表揚」查懋聲。「我係同蔡生同病相憐，我同佢講叫佢唔好勞氣、唔好激氣……唔係佢以為香港人個個都呃佢」。
對於與查懋聲的恩怨，何氏透露：「十年前囉……牽涉星島囉，佢一陣又話做，一陣又話唔做。」蔡衍明誓言與何柱國沒有串通，「我根本不知他是誰，他叫總編輯打電話來找我」。何柱國堅持不披露與查懋聲的瓜葛詳情，但就繼續句句「擲地有聲」，「我同查懋聲先生係好朋友嚟 o架，我要多謝佢 o架，佢有呢個機會畀我買到星島，我唔係攻擊佢 o架，今日星島都叫做有啲成績，我衷心感激佢」。
何柱國：係我天真啲
《何柱國聲援》
星島集團主席何柱國到記者會現身聲援蔡衍明，稱因為二人「同病相憐」。黃建通攝
資料顯示，星島前主席胡仙因未能償還債權人香港煙草何氏家族欠款， 99年初將星島售予何氏家族支持的基金 Lazard Asia，直至 01年何氏才向 Lazard購入星島控制權。
對於查懋聲的為人，何柱國有這樣的評價，「查生係一個好人嚟 o架，你要記住！不過，好好哋十幾年前，又點解會俾人上到寫字樓開一槍？（咁查懋聲有冇信用？）後生仔唔緊要 o架（但查生當時已 50多歲）佢成日都 young at heart（心境年輕）呀！查生背景同我差唔多，蔡生就白手興家，蔡生誠信可靠啲 o架！」
翻查資料，查氏 30年前曾牽涉入商業糾紛，他因發展愉景灣項目的工程外判問題，被判頭持槍衝入辦公室開槍襲擊。
何柱國不肯交代與查氏的恩怨，但強調：「佢冇搵笨，唔可以話佢跣我一鑊，係我天真啲，我儍啲唧，唔好信人咩背景囉，要用大腦。」他又說：「查生你可以話佢好唔好彩，又好好彩，係佢屋企積德積佢返嚟嘅！」至於查氏經營亞視的成績「一個好似查先生咁高能力嘅人，亞視都可以搞到咁，係唔容易 o架！」
查懋聲反應
「人哋砌我 多過我砌人」
對於何柱國的「高度讚揚」，仍在北京出席兩會會議的查懋聲召開記者會還擊。他稱十多年前星島集團前主席胡仙，曾與他洽談入股星島，「傾完一輪，覺得我冇能力做，因為當時仲有《天天日報》。」過程中，並未與何柱國接觸，「當時佢有冇股份都唔知，要查吓同佢有冇書信往來。」
已簽約入股亞視的王征在北京表示，目前為亞視做義工。無綫電視畫面
查懋聲昨日在北京召開記者會。無綫電視畫面
樂意同何坐低傾
查氏昨晚發聲明表示，當年進行審慎調查後，決定放棄收購星島，並不等於投資項目不好，只是與個人的投資要求不一致。對於何柱國暗示，查氏在考慮收購星島的過程中對他的批評，不明所以及感到困惑。
至於何柱國暗批他做生意無信用，查懋聲反指，與何稔熟兼且無私怨，「識得佢好耐，後生同佢玩好開心。呢世人好多人對我有不利指控，有時啲人講嘢未必係壞意，可能係好意。」
他又問現場記者是否有何柱國電話號碼，表示樂意即時與他交談，又計劃短期內聯絡他，「如果佢覺得我做錯嘢，好樂意同佢坐低傾偈，但佢從來冇提過任何一聲。最近我好似周圍得罪好多人，我應該反省吓，有乜做得唔啱。我生病之後，冇乜出去同人食飯，食都係食碗麪，可能公關差咗啲。」
對於蔡衍明的反擊，查懋聲並無太大反應，「我唔覺得自己係欺人太甚，如果我攻擊人哋，係我唔啱。但我覺得好似人哋喺度砌我，多過我砌人哋。至於我個人品、點做生意，係靠你哋判斷，唔係我自己講就可以……。」
至於被指違反協議，查懋聲表示，蔡氏既沒有向廣播事務管理局遞交股權承讓申請，亦沒有在訴訟書提出，蔡氏不應暗示有該違反的存在。至於所謂的「託孤」，他反指蔡衍明曾承諾注資亞視，但履行一部份後，就無以為繼。
新聞播錯疑人相 無綫、有線遭警告
【本報訊】無綫及有線電視新聞節目均出現認錯疑人、出錯相事件，分別把強姦案罪犯本地足球員及食禁藥本地泳手，播錯別人的相，廣播事務管理局對兩台發出警告。電訊盈科的廣告聲稱「光纖寬頻全面覆蓋」，但實際只覆蓋全港三分之二住戶，累及無綫、亞視、有線及 now一齊接廣管局勸喻信。
廣管局昨公佈四宗投訴成立個案，無綫去年 12月 29日新聞報道前甲組足球員李思龍因強姦而被判入獄的新聞時，畫面用了另一名足球員的相片。事後無綫在新聞節目中作澄清，又向廣管局呈報失誤，用錯香港足球總會網頁上該名受影響的註冊足球運動員的相片。
四台未查證廣告內容
有線新聞台去年 11月 16及 17日報道， 17歲泳手劉晉良參加香港國際公開錦標賽後被驗出對一種類固醇呈陽性反應，播出了一群泳手合照，並以紅圈誤指照片中的一名泳手為劉晉良。有線電視承認錯誤是無心之失。
07年 11月 22日至 12月 6日在四個電視台播放 PCCW 1000M+廣告中，聲稱「 PCCW 1000M+極速光纖全面覆蓋」。但事實是電訊盈科的網絡只覆蓋全港三分之二住戶。四台未就有關聲稱的真確性作出合理查證。此外，無綫和亞視去年 8月 2日播放衞生巾護舒寶電視廣告，廣告中聲稱產品為「全港最薄 Whisper隱形護墊」，沒有事實根據，以及誤導消費者，兩台未有作出合理查證。