【明報專訊】有指無綫劇《老友狗狗》抄亞視早年公布過的同名劇集，無綫高層高調反駁，說並無此事。

從資料顯示，兩劇確有相同構思，但不能因此而確定是抄襲。

抄襲的指控，對創作人來說是相當嚴厲的指控，難怪無綫這次反應如此大。這不只是個別創作人及製作人聲譽受損問題，還涉及專業責任。

電視台製作及創作人員的專業守則是絕不能刻意侵犯別人版權，所以這類指控不只是侮辱，還涉及專業操守，甚至法律責任。

過去無綫劇集有不少被指與某些電影或外國劇集橋段相近，不能說是抄襲。抄襲是嚴重侵權行為，可以透過訴訟追究法律責任。

一般人對抄襲指控沒太深認識，動不動便指是抄襲，其實絕大部分的例子不過是橋段相似。

要證實是抄襲頗為困難，如果是劇集，必須有大百分比的相近程度，甚至是搬字過紙。

版權法除保障被侵權者，同時也保障了被指侵權者，因為很多時相同的橋段不是只有一個人可以想出來。

理論上，亞視公布過有《老友狗狗》這個劇，在自己網頁上展示過故事大綱，已經擁有了版權。如果出過頭幾集劇本，有過分集大綱、人物關係表的「天書」，認為有足夠證據，可以向無綫作法律追究，但直至目前仍未有此行動。

亞視若然拍了此劇，會有更強的證據，但另一方面，公布了同類題材，自己不開拍，其他台開拍又指侵權，似乎對其他台不怎樣公平。

亞視官方至今未有正式對無綫作出指控，只是叫觀眾自行評定，態度溫和。

筆者認為任何涉及抄襲的指控，最佳辦法是訴諸法律，另外也可訂立一個版權登記機制，但要同業達成共識才行。