【明報專訊】兩家免費電視與有線的世界盃轉播糾紛，明眼人一看便知非關錢銀問題。

有人建議第三者出錢放在兩台播，根本未弄清事件關鍵。

有線在兩台未「落標」已提出了不能刪改任何畫面的條件，這涉及了電視台「主權」的問題，就算有人願替兩台付錢，兩台也不可能接受這種屈辱。

在港台時段，兩台也可以把自己的台徽Key在畫面之上，又可以在廣告時段播放自己的廣告，從未接受過喪失主權的轉播，而且還要付錢。

就算是免費提供，兩台恐怕也會拒絕。

在有線方面，既開出這種條件，作為一家有經驗的商營電視台，有一眾專業電視人掌管，怎會不知對方不可能接受？

稍有推斷常識的都知有線出此一招，不是「招標」，是趕客，是叫兩台知難而退。

據無綫所言，有線在「招標」時已聲言，不一定由高價者取得，即有錢也未必成事。

根據過往經驗，有線必然知道兩台的慣用策略，最好是齊齊播放，各自搵廣告。播大型體育項目，兩家免費台向來如此，因為搶高版權費對雙方都無好處。

以有線立場來計，最好是兩台都無得播，自己播晒，這才得到最大好處。

有批評指無綫為何不出高價與有線爭世界盃，這是很外行之言。像世界盃這類大型體育項目，過去兩台出的價錢與現在相距很大，不是兩台吝嗇，是價錢被搶高很多，廣告收入未能彌補。

收費電視則靠這些體育項目來搶客，一簽就簽下長約，每月收幾百，不只是世界盃或英超時間才有收入。

紛爭還未解決，好戲還在上演。