歌星可以不靠無線嗎?

【明報專訊】與無線沒歌星合約的張學友上亞視又接受有線訪問,無線亦需要他亮相,因為他是無線有份投資的賀歲片《72家租客》的男主角。

學友不參加樂壇頒獎禮,早就不與無線簽約,是自由身,近年賣碟也沒有借助電視的免費宣傳。

歌星不靠無線,是否無法生存呢?當然不是。

在本地市場十分蓬勃的日子,銷量高的唱片可高達二、三十萬張時,有無線支持,當然可以賣得更好。

但當年麗的的電視主題曲,也很流行,替麗的唱主題曲的歌星,同樣可以走紅。

賺多點錢沒人不想,簽無線比簽其他電視台有利,歌星紛紛投向無線,不是壟斷,是你情我願。

唱片公司也不只有大歌星,一樣有等成名的新歌手,靠紅歌星與無線建立良好關係,帶挈新歌手是需要的。

如果只是賣歌,歌星已有相當知名度,無線的幫助是有限的。

簽了大量歌星,無線亦會出現「消化不良」的情况,僧多粥少,每個歌星可以得到的好處自然被攤薄。

香港市場收縮,不少歌星已轉戰內地,如陳慧琳,因主力市場不在香港,多年前已沒與無線續約。

簽了無線,是需要為無線演出的,既然幫助不大,省下這部分的工作負擔,多點自由當然更好。

未有知名度,不是只賣歌曲,或需靠獎項上位的歌手,必須要無線替他們宣傳。

近年冒出的歌手太多,觀眾難以完全記得,上一次無線,真的有過百萬觀眾認識,而且是免費的,怎會沒幫助?

無線最大好處是可以入屋,新人簽無線,爭取亮相機會,雖未必對賣碟有多少幫助,但多了人認識,如圈中其他演藝工作發展,實在有很大好處。