【明報專訊】亞視是電視人才的英雄塚，無綫是娛樂圈的少林寺，亞視也出了大量人才。離開亞視後，這些人才在娛樂圈都叱咤風雲，證明亞視多年的失敗，並非因人才不及無綫。

無綫的精英曾被大量挖角，過檔亞視，同一批人，換了一個電視台，就無法發揮所長。

反過來，無綫請了亞視的人，他們換了一個平台，人氣急升。以前在亞視無論有幾多機會多努力去做，也沒多少人認識，過了無綫，即使做一個簡單的節目，角色不是太重要，也有很多人知道，滿足感自然大增。

亞視是否真如某些人所說，受了什麼詛咒呢？詛咒之言當然很荒謬，筆者認為亞視主權經常易手，方向飄忽，財政不穩，才是過去失敗的主因。

一間收視長期不濟的電視台，居然有如此多人入股爭購，很多人會覺得奇怪。每次易手，新股東都有豪情壯志，肯定亞視有得做，但過了一段時間，便因種種原因而離開。

經營電視台要賺大錢，在香港真的很困難，吸引投資者的原因，是掌控傳媒的其他優勢。

做其他生意或會更賺錢，但所受的尊重，很難與做傳媒相比。在一眾傳媒之中，以電視台最受尊重。一家收視不佳的電視台，影響力也高過其他傳媒。

做電視台老闆，名字很快便街知巷聞，一舉一動也更受社會各界關注，與官商各界的關係也更密切。

亞視有過不少老闆，真正大舉注資的其實不多，近年亞視多以輸少當贏，量入為出的方法經營，再沒挑戰無綫的決心，反映出投資者的最大目的，不是在收視之上。