【明報專訊】香港電影八十年代為何如此成功？有人分析過，與創作自由有很大關係。

那年代相比起鄰近地方，香港有最大的創作自由空間，電影題材任拍，偶然有一部涉及政治，影響與鄰近地區關係的，才會有事，而那個時候電影觀眾幾乎都是政治冷感的，政治題材根本沒市場。港片年產200多部，有好片有爛片，這才是健康市場。別以為市場只有好片是好，爛片也是一門生意，也有其生存空間。

荷李活片從來投資都比港片大，香港電影依然在外國大片欺壓之下成長，還成功地進佔亞洲其他市場。那些市場比香港大，如台灣、韓國。為何他們的電影工業沒有如香港般發展？因為未享有如香港般的創作自由，電影創作人也沒香港的那麼靈巧。

港片什麼也可以拍，什麼也可以試，台前幕後一次失敗，有機會做第二次、第三次，這樣才找出成功之道。

如果八十年代像今天，香港不可能有周潤發、成龍，也不會有甄子丹。周潤發曾是票房毒藥，在電視紅到不得了，但出來拍電影，早期幾乎部部仆直。但他有演技，很多導演相信他是好材料，終有一天被觀眾接受，依然找他拍，仍有老闆願投資，因為本地市場做得好，機會多。

成龍七十年代失意回過澳洲生活，甄子丹八十年代從美國回港，星途也不如意。

要有成功的電影，才製造出大明星，現在的情况是港片不能沒有內地市場，台前幕後磨練的機會少了，誰拍了一部不賣座的蝕本戲，誰就不能留下，或者要罸停賽一段日子。電影創作愈來愈謹慎，所以拍不出什麼創意與活力。在諸多限制的創作環境中，很難再創一個風光的年代。