評論台

無綫亞視的剩餘優勢

影視監察力﹕無綫亞視的剩餘優勢免費電視市場即將有新競爭者加入，無綫、亞視仍為收視調查出現口舌之爭，令人費解。 […]

評論台

藝人遭挫冷暖自知

輕鬆搞笑劇集的製作成本一般比古裝劇為少，配搭得宜還有刀仔鋸大樹的威力。以臥底警員在校園辦案為題材的劇集《點解阿 […]

評論台

　　积弱多年的亚视一直被指收视率低，今年决定另起炉灶，委托香港大学民意研究计划进行为期3年的电视观众研究。而港大的收视调查结果和CSM媒介研究差别甚大，到底哪份收视调查结果才是可信的呢？　　为什么两份收视调查结果的差别会那么大？原因既简单又复杂。因为两者虽然都是抽样调查，但是方法学并不一样，而量度的单位也不一样。港大的收视调查结果其实是到达率(Reach)，并不是收视率(Rating)。只不过亚视混淆了这两个基本概念，把到达率当作收视率来公布，而这两个概念根本不可以作出比较。　　下面我们通过一个简单例子来说明到达率和收视率的区别。假如某个电视节目分四节播出，抽样调查人数为100人，每节的收看情况如下：　　第一节：A、B、C 　　第二节：A、B、D、E 　　第三节：A、D、F、G 　　第四节：A、D、F、H、I 　　第一节的收看人数占样本总数的3%，因此第一节的收视为3点；依次类推，第二、三、四节的收视依次为4点、4点、5点。整个节目的平均收视是4点，表示平均每节收看节目的人数占总人口的4%；而该节目的到达率则是9%，表示曾经收看该节目的人数占总人口的9%。　　简单来说，到达率只计算曾经收看过某个节目的人数，不考虑收看时间的长短。而收视率是把收看人数及其收看时间同时计算在内，表示平均每分钟收看某个节目的人数。高到达率的电视节目，不一定有高收视率，因为并非所有观众都会从头到尾收看整个节目，可能许多观众只收看很短时间后就转台。如果混淆了到达率和收视率两个概念，就难免对收视调查结果产生质疑。