周子揚昨日大爆被前女友何傲兒的家姐何傲芝苛索每月廿萬生活費，更指「兒子戀」分手是因為何父何世根給了不少壓力，報道一出，何傲兒揚言會以法律途徑追究。周子揚今日表示句句屬實，聲稱當日確是何傲芝問他索每月生活費，否則就要同何傲兒分手。

記者今日問周子揚擔不擔心被人告？他表示：「我將真話講出來，曾經真是她家姐何傲芝，確確實實問我要求給每月生活費，否則不要同她妹妹繼續拍拖，確確實實問過我拿20幾萬去交稅。我講的全部屬實，不知她的律師信是關乎什麼的。」當時有無錄音證據？他說：「沒，她（何傲芝）打給我時都好突然，語氣還有少少要脅成份，幾兇，我當時都好驚。」有無壓力？「這種事是不開心，但身邊家人、朋友都好支持我這樣去做，有些事如果長期抑壓在心裡面，不如將最真實給大家看到。」

其實去年5月何傲兒家姐何傲芝與蕭正楠分手時，已傳過何傲芝當正男方是「提款機」，終令蕭正楠頂唔順要分開。31歲何傲芝最近與年輕5載的富二代新人張明偉拍拖，但有傳何傲芝同時暗交一位年約40歲的隱形富豪，但被張明偉發現一腳踏兩船，終不歡而散。張明偉昨被問有否曾被何家要求給6位數交稅解困？他在電話中回應：「完全沒這樣的事。」再問是否與何傲芝拍拖？張明偉稱：「沒，否認了，我們是普通朋友，沒任何壓力。」問何傲芝是否劈腿？他說：「為何問我？我都不是好想答，由頭到尾都否認（拍拖）。」

蕭正楠今日出席活動時被問及何家每月苛索廿萬生活費一事，蕭正楠苦笑說：「其他人的事不想回答。」被問到何傲芝曾否要求畀錢她？蕭正楠搖一搖頭說：「借錢這個問題，父母在小時候已教過，如果你想借給某人，除非想跟他絕交、不再做朋友，否則要麼是『畀』，要麼不借，當然視乎能力範圍內，所以我錢財管得好好。」記者指出何家的情況是「攞」而不是「借」，蕭正楠再次避答：「要問他會比較清楚。（與何傲芝拍拖時曾否問你「攞」家用？）今日聖誕節，不如祝大家聖誕快樂……過去了的事就讓它過去，我已忘記。」

今午四時半，何傲芝、何傲兒向傳媒發出聯署聲明，聲稱周子揚之言「全屬捏造、絕無事實根據」。內容如下:

「嚴正聲明

本人就蘋果日報2015年12月24日《「與何傲兒分手內情」周子揚爆何家 每月苛索廿萬生活費》的報導作出以下聲明:

1 周子揚提及何傲芝要求周子揚負擔何家稅務及日常生活費之說法全屬捏造、絕無事實根據。

2. 周子揚所提及與何傲兒分手的原因是因為金錢上滿足不到何家之說法全屬捏造、絕無事實根據。

3. 在報導中周子揚所講的話，嚴重影響及傷害本人和家人的聲譽及形象，本人將保留一切法律追究權利。

何傲芝、何傲兒2015年12月25日」

何傲芝緋聞男友張明偉今日在facebook留言：「Merry Christmas Everyone!這幾個月發生了很多事，作為周先生同傲芝傲兒嘅共同朋友，我實在對周先生嘅言行非常失望。我認識嘅傲芝傲兒，都係刻苦工作嘅人，絕對有能力自給自足，唔會貪任何人一分一毫，男友亦唔例外。而本人亦跟何家從來沒有金錢上嘅來往。周先生喺喜慶節日刻意製造不實嘅報道，傷害朋友，有失風度之餘實在居心叵測。希望事件盡快告一段落。」

周子揚回應何傲兒聲明時再重申：「我講的全是事實，每個人要對自己講的話負責任，對我及家人都造成嚴重傷害。我看到聲明有些感觸，曾經有段時間我跟何傲兒、何傲芝及其男朋友張明偉相處得好開心，一齊去旅行，怎料會去到這個地步？這些要求破壞了我們的關係，我覺得很心痛。」問周子揚有否擔心何傲兒、何傲芝會採取法律行動？周子揚坦言不介意，他說：「我只感到心痛，對我是長遠的傷害，心結在我心裏很久，不想再抑壓，講出來令我可以釋懷。」

周子揚接受有線訪問時又透露何傲芝曾向他表示張明偉已經支付十萬，更反問他作為何傲兒男友是否應該支付廿萬，他說：「雖然之後明偉否認了，但是何傲芝親口講他給了十萬。」其後張明偉接受訪問時語氣平淡地表明自己立場中立，沒有偏幫任何人，強調何傲芝没向自己借錢：「周子揚说的事是掐造，何傲芝沒向我借過一分一毫，我不揣測周子揚這麼講的動機。」