六嬸﹕從未批准志雲秘撈
不撐「契仔」 稱沒收過口頭書面申請
加入無綫後平步青雲的陳志雲，向是無綫電視副主席方逸華（六嬸）的愛將，更有「六嬸契仔」的外號，自去年3月他涉貪污案被捕後，「六嬸」的取態一直未明，後來她批准陳志雲以「帶罪之身」復職，令外間以為她會為陳志雲撐腰。然而控方昨日宣讀「六嬸」的口供，揭露「六嬸」原來並不撐「契仔」，她更表明從來沒有批准陳志雲「搵外快」。
陳志雲被落案起訴後，「六嬸」方逸華一度被列為控方證人，其取態以及會否出庭指證「契仔」，備受注目，不過後來她一度被剔除在證人名單之列。至案件開審，她的名字重現證人列表，惹來陳志雲一方的投訴，控辯雙方曾多次就是否傳召「六嬸」而激辯，而「六嬸」會否出庭亦一直成謎。
廉署口供刪減 庭上宣讀
陳志雲去年3月11日被捕，「六嬸」則於同年5月7日向廉署人員錄取口供，內容主要提到公職人員的責任及一些事實。陳志雲一方認為「六嬸」的供辭與本案無關，反對她出庭，後來在法官調停下，控辯雙方同意將「六嬸」的口供刪減一部分，並只需在庭上讀出經刪減後的版本，「六嬸」毋須出庭接受辯方盤問。
「六嬸」經刪減後的版本內容只有約半頁紙，她先介紹自己於1988年10月加入無綫電視任董事，至2000年10月任副主席，2009年10月再出任無綫電視主席邵逸夫的替任董事。
「想掙外快須獲批准」
她又稱，無綫員工若想掙外快，必須以書面申請並獲得批准，她亦確認陳志雲、陳永孫及錢國偉當時為無綫員工，但他們從沒有向她以口頭申請接受外聘工作，亦沒有收過他們的書面申請書，她亦從沒有作過任何批准，更指他們若要掙外快，應向直屬上司申請，才可接受有關外間工作。
另外，控方昨亦讀出無綫副行政主席梁乃鵬的口供，內容與「六嬸」的供辭大同小異，並說得更清楚，指公司員工無論接受有薪或無薪的外聘工作，均須依照公司程序以書面申請，而他從沒有處理過上述3人的口頭或書面申請。
陳志雲兩活動無申請
事實上，無綫集團經理、陳志雲的直屬上司李寶安，早前作供時亦不斷強調，即使是公司的行政人員，若要接受外間工作，均須向上司申請並取得批准，更表明陳於09年曾先後兩次就出席外間活動向他提出申請，但陳出席09年的倒數活動、出版有商業成分的《志雲14．2首選》，並於去年2月7日出席新書發布會時，陳不單沒有申請，甚至還收取了贊助商的報酬。李當時指出，陳出席由公司製作的倒數活動不應獲得報酬，而出版上述書籍及出席發布會，更涉及與公司的利益衝突，如陳向他申請，他亦不會批准。
有「六嬸契仔」之稱的陳志雲，昨日被「契媽」方逸華的書面供辭攻擊，指他未有向上級申請在外間工作。
無綫事無大小全收眼底
雖然「六嬸」方逸華是統領無綫的「最高話事人」，但據無綫中人指出，「數口精」的方逸華對公司大小事務均相當關注，因此即使是下級的監製錢國偉，甚至藝人寧進，她亦能在供辭中清楚指出從來沒有批准二人「搵外快」；至於身為其「愛將」的陳志雲，「六嬸」自然對他更為了解了。
即使陳志雲的直屬上司是無綫電視集團總經理李寶安，「六嬸」也許毋須處理陳可否接外間工作的申請，但據無綫中人指出，「數口精」的方逸華對公司大小事務均相當關注，加上陳乃其愛將，故她能夠在供辭中說出，從來沒有批准陳志雲接外間工作或收取有關酬勞亦不出奇。
77歲的方逸華，原名李夢蘭，又名方夢華，為「六叔」邵逸夫妻子。她1934年生於上海，母親為夜總會藝人方文露，50年代開始，她登台表演唱歌，曾推出不少中英文歌曲，包括《花月佳期》。69年她加入邵氏兄弟電影公司開始傳媒行政事業，97年和邵逸夫於美國註冊成為夫婦。她自88年起加入邵氏的子公司無綫電視成為董事局成員，去年起成為無綫電視副主席兼董事總經理。
陳永孫上司一維護一批評
控方昨先後傳召陳永孫的兩名上司，分別是掌管市場及銷售部門的無綫總經理（廣播事務）鄭善強，以及陳的直屬上司、市場及營業部副總監曹紹濤出庭，就陳永孫被指串謀叢培崑欺詐無綫一事作供。鄭善強對陳永孫處處維護，指相信在行內已30年的陳永孫擁有自由及彈性處理事情；直屬上司曹紹濤卻指陳無權與思潮簽署相關合約，直指他失職及損害公司利益。
陳永孫被指在2009年替台慶節目《翡翠歌星賀台慶2009》（下稱賀台慶）找贊助商時，6月與思潮簽下「意向書」，內容提及聘請思潮替上述節目尋找贊助商、協助節目在澳門拍攝時的物流及聯絡工作。同年10月中，陳再代表無綫與思潮簽下協議書，無綫以55萬元聘請思潮提供以上服務。另外，新濠天地、思潮及無綫再於同月底簽下三方協議，由思潮提供物流及聯絡服務，新濠天地向思潮繳付69萬元服務費。
維護﹕無綫沒受損 陳可自決
鄭善強昨供稱，聽取陳永孫在例會上就賀台慶匯報，從沒有聽過陳有提及思潮涉及協辦，不過鄭強調，陳在公司及行內有30年經驗，而且擔任營業及銷售部主管，相信陳有能力處理其工作，並不須陳事事向他匯報，並認為應給予陳工作上的彈性。
早前無綫電視集團總經理李寶安證供顯示，陳永孫無權跟第三者簽訂外聘服務合約及意向書，但鄭唱反調，指在意向書方面，由於內容不涉無綫要付款，而且屬一次過的合作，亦看不到無綫的利益會受損，若陳認為合理，大可簽署並且不用向他匯報。
另外，鄭又指製作部就節目定出製作成本後，營業部的同事便會將成本加上20％成為利潤率，好讓同事以這作指標跟贊助商洽談贊助費，故即使在籌備過程中因聘用思潮而要花上55萬，若整筆利潤仍高於利潤率，而且可令原要停辦的台慶節目順利舉行，認為陳是可作決定的。
批評﹕思潮工作無綫有力處理
不過，曹紹濤卻認為以過往經驗，無綫本身有能力處理上述交通及物流等工作，而且後來得知在兩份合約中，思潮就相同服務先後獲得69萬及55萬元費用，這不單是陳的失職，更損害了公司利益。
曹續指公司甚少簽訂類似的三方合約，陳亦沒有根據公司程序透過製作及行政部，經投標後選中思潮為服務供應商。曹更指出﹕「這類合約（陳）都無權簽，要由上層批准。」
已脫身寧進錢國偉
搵外快同未獲批
《志雲飯局》監製錢國偉和「禮物先生」藝員寧進亦一度捲入陳志雲涉貪案，去年3月被捕，至8月未落案已獲廉署撤銷擔保，脫身事外。方逸華昨日書面口供提及，從來沒有批准錢國偉及寧進接外間工作，二人亦沒有向她提出申請。
早前離開無綫的錢國偉，近日再獲陳志雲邀請回巢，與無綫以合約方式合作炮製全新節目《變身男女Chok Chok Chok》。錢國偉曾為無綫監製的《殘酷一叮》、《獎門人》、《味分高下》、《美女廚房》、《四葉草》系列過去大受歡迎，捧紅了不少女藝人。
無綫前非戲劇製作總監何麗全早前作供，提及公司職員若想「搵外快」，須以書面形式向上司申請。他更舉錢國偉為例，指他當歌星演唱會監製時，便曾書面申請，並由何麗全和陳志雲兩人簽名批准，如09年的《古巨基Eye Fever 演唱會》，錢國偉亦跟足程序申請。
藝人黎耀祥和楊思琦的口供紙分別有提到寧進，黎說認識寧進，但不知他跟陳志雲的關係，也不知他跟叢培崑製作公司的關係；楊思琦亦表示認識寧進。現在全力打理電單車生意的寧進曾表示，待陳志雲案審結，希望能重返娛樂圈。
下周預告
●下周一休庭，周二復庭，無綫現任及前任員工包括會計部經理梁婉珊、助理主管鄺笑娟、前會計黎小容，以及法律顧問丁子殷將出庭
●無綫製作資源部總監樂易玲、監製梅小青、前助理董事總經理陳禎祥最快下周三、四作供
●倘進度符預期，控方案情可於下周五（15日）完成，之後會展開辯方案情
拆局眾高層拒撐 脫罪靠自己
陳志雲涉嫌貪污被捕，卻戲劇性回巢，更成功協助無綫賣盤，令人以為他已回復「六嬸」方逸華的愛將身份，六嬸會出庭打救他。但自從日前陳志雲律師反對六嬸作供，六嬸不幫契仔已露玄機。至昨日，六嬸的立場更是清楚明白，故陳志雲要打贏官司，只能靠自己。
總經理申報存灰色地帶
綜觀多名無綫高層的證供，均對陳志雲不利，尤以李寶安為甚。但陳志雲仍然表現輕鬆，每日展露招牌笑容。事實上，陳志雲的撒手鐧，似乎是關乎他與無綫的僱傭合約如何解釋，尤其是他按合約是否要申報外間工作。代表陳志雲的資深大律師謝華淵便曾透露，陳志雲於 95年簽訂的僱傭合約，是他賣身多年來的唯一合約，即使他升任至總經理一職，仍沒改簽新約。關於外間工作，合約上訂明他要向總經理申報，並獲管理層批准，但他自己已貴為總經理，他從事涉案外間工作，是否需要申報，實有灰色地帶。當然，無綫高層的口供，一律是陳志雲要向上級申報及獲批准，才可賺外快，但合約條文的演繹，斷非立約一方可主觀決定，而是由法庭定奪。無綫高層只剩陳禎祥一人，他亦是陳志雲前上司，暫未知會否作供。至於陳志雲會否出庭自辯，下周便有分曉。