影視監察力﹕無綫亞視的剩餘優勢

免費電視市場即將有新競爭者加入，無綫、亞視仍為收視調查出現口舌之爭，令人費解。亞視不同意過去慣用的調查方式，自行委託港大的收視研究，心水清的人，一聽就知是兩種不同的數據。無綫公布由CSM調查的收視數字，是以平均有多少觀眾完全看完整個節目來計，而且是以模擬式收看的，數碼廣播的數字是有的，但很少向外公布。亞視找港大做調查，公布的數字是有多少觀眾看過某節目，看過不等於看完，所以這個「收視」自然比無綫公布的平均收視為高，是兩個截然不同的數字。

CSM也有每分鐘做統計的，如果把看過某節目的觀眾數字拿出來與港大的「電視觀眾研究」相比，數字或會較接近。廣告公司多半會採用CSM的收視數字，一來是以電子儀器逐分鐘計，確定某個時段有多少觀眾收看，二來也是外國慣用的調查方式。亞視委託港大做的，主要是抽樣向不同的觀眾過去七天內有否從不同媒體（包括上網或戶外）看過某電視節目超過五分鐘。其實也沒什麼好抽，每個市民基本上都是電視觀眾，感受一下周圍的人有多少看無綫，有多少看亞視，就大概知兩台的差距。

如果今年多了三個免費電視牌，七百萬人的香港市場是固定的，餅是這樣大，多了人爭，自然會被分薄，無綫、亞視同樣受到威脅。日前無綫向外宣布與內地電視台合作拍劇，就是要打破七百萬人口的小市場，擴大進入內地市場的規模。十三億相比七百萬，看上去大有可為。目前內地電影要房與香港比，已達十對一，而且不斷擴大。電視市場是另一回事。無綫一直有跟內地合作拍攝電視劇，成績僅屬一般。過去香港電視台的確有優勢，內地觀眾至今對《上海灘》這類經典名劇，仍津津樂道。

隨着內地電視迅速發展，加上早年已吸納了不少香港電視創作及製作人北上，今天的內地劇，與無綫劇集相比，以優質的來計，有過之而無不及。無綫的優勢在哪裏？直至今天，無綫依然是「名牌」，內地不少觀眾透過影碟（包括正版與盜版）或上網，可欣賞原汁原味的無綫劇集。

因亞視近乎停產，無綫變成了「唯一」港劇的生產商。不過，這些港劇多不是合拍的，沒有直接受內地的電視審批，那份「港味」得以保存，亦是仍受歡迎的原因之一。與內地電視台合拍劇集，即正式要取得審批，在內容上必然受到限制，這方面的優勢自然打了折扣。

另一優勢是成本較輕。無綫以工廠式製作，有大規模的錄影廠全天候生產，效率多以實景單機拍攝的內地劇高。仗着大台的威望，無綫在藝員片酬上，遠比其他電視台及製作公司便宜。目前電視劇的主角開支，佔總成本一半或更大的比例，是惡性競爭的後果，無綫在片酬上省下來的成本，變成了製作劇集當然的盈利，問題在這優勢會延續多久？

亞視面對新競爭，最大可能成為最大犧牲者，主要原因是太早放棄大部分自製節目，包括一直引以為傲的劇集。過分依賴外購節目，根本無險可守，目前作為無綫以外的唯一免費電視選擇的優勢，很快便會結束了。