大家都期望明年電視市場大變，無綫會受多個競爭者的挑戰，一台獨大的局面有機會打破。筆者認為真正能推倒無綫的，不會是其他電視台，只可能是無綫自己。過去無綫屹立不倒，主要是有一套牢不可破的制度，不理誰來主政，成績也不會有大差別。但近年這個制度在緊縮開支減省成本下，已出現結構性轉變。幾年前的一次主管「逃亡潮」，無綫多個部門已失去主帥，短期內問題不大，日常運作不受影響，但真正的影響其實是深遠的。多個部門走了頭頭，決策上升至總經理處理，陳志雲停職前，兼顧多個部門，現在連他也離開了工作崗位，各部門正處於自動導航狀態，一旦有危機出現，便失去「樑柱」的支撐。

無綫劇集多次被指抄襲外國劇集，究其原因，是創作資源不足，編劇忙於應付劇本，沒有充分時間創新。主事人亦不覺得「參考」或「倣效」外劇有何問題，當監製編劇交不出新構思時，索性拿外劇出來作「榜樣」，行內人都知這情况很普遍。在沒有對手的獨市情况下，劇集收視又的確沒多大影響，但明眼人會看得出，無綫的整體收視已出現不穩。《勁歌金曲》每下愈况已非新聞，王牌的《獎門人》系列招數已老，黃金時段收視在末受挑戰時，上落幅度也值得留意。《巾幗梟雄之義海豪情》這類強劇收視口碑當然不成問題，但最強的創作人其實已相繼離去，這是臨別秋波之作，無綫內部軍心，有待安撫。

早前傳出其他電視台已向無綫展開挖角，過去無綫面對過不少挖角危機，都安然渡過，今次又會有多大影響呢？最危險的挖角不是挖走零星人才，是挖走一個主管，再帶走一個團隊。即使團隊保得住，陣前易將，內部也可能出現政治角力。與其以節目撼節目，不如傷其內部，直接削弱無綫的節目水準更划算。

無綫是否賣盤成功，對日常運作影響甚微，是「六叔」還是「四叔」做老闆，分別不會很大，反正現在已非「六叔」主政。在大量減省成本下，無綫錄得歷年最高盈利，在明年群雄夾攻之下，成本必然要提高，無綫股價自然受壓。

另一種成本壓力來自藝員的片酬。無綫因一台獨大，給藝員的酬勞一直偏低，但近年內地劇集給藝員的片酬卻大幅提升，無綫為繼續享受廉價藝員，唯有放他們出外接劇，這些紅藝員為無綫提供服務的日子也因而減少，長期下來，亦會有加片酬的壓力。外間對無綫節目的批評愈來愈勁，特別對無綫過分力捧的新人，輿論都不怎樣支持。

內部不穩，太平盛世不會有何問題，要應付一場電視大戰，恐怕形成內憂外患。電視收視要起變化，不會是漸變的，通常會很戲劇化，慣性收視可以數十年不變，但一變起來，會突然到大家無法相信，無綫應該及早提防。最佳戰略是安內，上下不能一心，很難一致應付強敵。最大的敵人從來就是自己。